Jump to content
lucky

Projekti u općini Cazin

Recommended Posts

[quote name='antrax' date='22 October 2009 - 20:02 ' timestamp='1256234524' post='345238']
Ja razvijam osjecaj da je za tebe ekonomska situacija povoljna danas u cazinu ? Ajd zab ekonomske faktore i to sve, proucavam ih, tako da znam ponesto o tome, nebitno. Ali zasto ce nekome asfalt u selu, ako taj neko nema za godisnju registraciju auta? ili ga pak nema. Pa realno, zar nije bolje malo podstaci takve ljude koji zive u mnogobrojnim selima nase ljudstvom bogate opcine nekim projektima, da ista rade, kako bi ostvarili neki prihod. I govorim o onoj populaciji koja je siromasna, koja prezivljava, a takih je mnogo i u svakom selu, naselju. I ne mislim nista lose. Samo je logicnije da se ulaze u privredu danas u ovako teskoj situaciji drustveno - ekonomskoj, nego u asfalt. To zelim reci.

Pozdrav,
[/quote]
Dobrodosao u klub :D

I ja sam pokusavao isto reci ali su forumski policajci to vjesto okrenuli u politicku kampanju.Sreca ti je pa se nema para i asvaltna revolucija je stala.U protivnom bi te proglasili mrziteljem hadzi Nermina.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='pingvin' date='22 October 2009 - 21:06 ' timestamp='1256242016' post='345247']
Dobrodosao u klub :D

I ja sam pokusavao isto reci ali su forumski policajci to vjesto okrenuli u politicku kampanju.Sreca ti je pa se nema para i asvaltna revolucija je stala.U protivnom bi te proglasili mrziteljem[b] hadzi Nermina[/b].
[/quote]
Je l' to sad problem sto je covjek hadzija?!?

Svi znamo da je opstina tu da stvara preduslove za razvoj privrede, a kud ces boljeg preduslova od razvijene ifrastrukture.
Tesko da opstina iz svog budzeta moze izdvojiti sredstva za pokretanje proizvodnje, ne kazem da je nemoguce ali u trenutnoj situaciji svjetske krize sigurno nije izvodivo.

Opstina Cazin i Nacelnik je i do sada izdvajao sredstva za poljoprivredne poticaje, medjutim kad je u pitanju pokretanje proizvodnih pogona tu kesu mora odrijesiti visi nivo vlasti, tako da nacelnika za to bas i nemozete optuziti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='razarac' date='22 October 2009 - 23:43 ' timestamp='1256247799' post='345255']
[b]Je l' to sad problem sto je covjek hadzija?!?[/b]

Svi znamo da je opstina tu da stvara preduslove za razvoj privrede, a kud ces boljeg preduslova od razvijene ifrastrukture.
Tesko da opstina iz svog budzeta moze izdvojiti sredstva za pokretanje proizvodnje, ne kazem da je nemoguce ali u trenutnoj situaciji svjetske krize sigurno nije izvodivo.

Opstina Cazin i Nacelnik je i do sada izdvajao sredstva za poljoprivredne poticaje, [b]medjutim kad je u pitanju pokretanje proizvodnih pogona tu kesu mora odrijesiti visi nivo vlasti, tako da nacelnika za to bas i nemozete optuziti.[/b]
[/quote]
Meni nije problem nista sto je Nermin Ogresevic(cak sto vise hebe mi se za njim a postujem ga kao instituciju i komentiram ga kao instituciju jer po meni svako ima prvo na privatni zivot). Prije da je vama to problem jer ja nisam nista uvrijedljivo napisao a ti odmah prozivas. Vama smeta i pomisao vasih ne istomisljenika u vezi hadzi Nermina a to vam je izgleda profesionalna deformacija (trebali bi ga posmatrati kao instituciju jer bi tad i njemu bilo lakse) :D

[b]Hajde ti nama to malo poblize objasni.[/b]
U normalnim zemljama osnivanje firme i sve potrebno za njeno otvaranje(citaj administrativni poslovi) rijesi u vrlo kratkom roku.Nema smetnji pri izgradnji kad su im rijesene industrijske zone i sve ostalo.Ljudi planski rade i to je bit svega a kod nas nijetakav slucaj.Nedavno je nesto planski uradjeno u Varazdinu, zasto ne bi moglo i kod nas???

PS: Jesi i ti po zadatku na forumu??? :D

Sto kaze baner od Internet dnevnika Varazdinskog gradonacelnika "EVO KAKO SE TO RADI" :D
http://www.varazdin.hr/index.html Edited by pingvin

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='lucky' date='22 October 2009 - 12:26 ' timestamp='1256207210' post='345157']
zar bi vas dvojica kao investitori ulozili negdje gdje nije rijesena putna infrastruktura ???
[/quote]

ako mislis da bi neko ulozio tamo dokle vodi "putna infrastruktura " koju mozes pomesti harmanskom metlom i koja vise lici na biciklisticku stazu jer se ne mogu mimoici ni dva omanja automobila , grdno se varas strance :icon_cheesygrin:

nego, investitori ulazu uglavnom u polurbanoj zoni, dakle u gradovima ili blizu gradova gdje su identificirane industrijske zone ili tkzv.industrijski inkubatori i gdje su oslobodjeni odredjenih fiskaliteta i nameta ( obicno je zemljiste tu jeftinije, rijesena sva komunalna infrastruktura, energija itd ), medjutim sigurno nece ulagati tamo gdje se naplacuje [u]renta na privatno gradjevinsko zemljiste..[/u] i gdje im se placanje te rente uvjetuje izdavanjem upotrebne dozvole...konkretno znam jedan slucaj..

jedno je realno pricati , a drugo je palamuditi kako je sve sjajno i bajno.. Edited by snake

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='antrax' date='22 October 2009 - 20:02 ' timestamp='1256234524' post='345238']
Ja razvijam osjecaj da je za tebe ekonomska situacija povoljna danas u cazinu ? Ajd zab ekonomske faktore i to sve, proucavam ih, tako da znam ponesto o tome, nebitno. Ali zasto ce nekome asfalt u selu, ako taj neko nema za godisnju registraciju auta? ili ga pak nema. Pa realno, zar nije bolje malo podstaci takve ljude koji zive u mnogobrojnim selima nase ljudstvom bogate opcine nekim projektima, da ista rade, kako bi ostvarili neki prihod. I govorim o onoj populaciji koja je siromasna, koja prezivljava, a takih je mnogo i u svakom selu, naselju. I ne mislim nista lose. Samo je logicnije da se ulaze u privredu danas u ovako teskoj situaciji drustveno - ekonomskoj, nego u asfalt. To zelim reci.

Pozdrav,
[/quote]

kakva je ekonomska situacija u Cazinu odlicno sam upoznat ...

znaci prihvatio si da postoji poljoprivredna proizvodnja ... a sada da te pitam zar bi MZ trebala ljudima koji kupuju auta a nemaju para da ih registruju, registrovati ta auta ?

al evo procitaj post ispod od clana @grga ... realno napisan post bez ikakvog politikanstva ...

[quote name='grga' date='23 October 2009 - 07:48 ' timestamp='1256276916' post='345266']
Sad ba

Share this post


Link to post
Share on other sites
ekonomska situacija , ne samo u Cazinu, vec i sire je najblaze receno u banani..

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='snake' date='23 October 2009 - 08:04 ' timestamp='1256277842' post='345267']
ako mislis da bi neko ulozio tamo dokle vodi "putna infrastruktura " koju mozes pomesti harmanskom metlom i koja vise lici na biciklisticku stazu jer se ne mogu mimoici ni dva omanja automobila , grdno se varas strance [img]http://forum.cazin.org/public/style_emoticons/default/icon_cheesygrin.gif[/img]

nego, investitori ulazu uglavnom u polurbanoj zoni, dakle u gradovima ili blizu gradova gdje su identificirane industrijske zone ili tkzv.industrijski inkubatori i gdje su oslobodjeni odredjenih fiskaliteta i nameta ( obicno je zemljiste tu jeftinije, rijesena sva komunalna infrastruktura, energija itd ), medjutim sigurno nece ulagati tamo gdje se naplacuje [u]renta na privatno gradjevinsko zemljiste..[/u] i gdje im se placanje te rente uvjetuje izdavanjem upotrebne dozvole...konkretno znam jedan slucaj..

jedno je realno pricati , a drugo je palamuditi kako je sve sjajno i bajno..
[/quote]

opet paušalne ocjene,xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx[img]http://forum.cazin.org/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

evo idu ti izmjene i dopune zakona o građ. zemljištu pa vidi gdje se može šta tutnuti, mito, korupcija, to je sve slično, ništa se ne razlikuju od ovih iz kantonalnog suda[img]http://forum.cazin.org/public/style_emoticons/default/icon_cheesygrin.gif[/img] Edited by snake

Share this post


Link to post
Share on other sites
glupost , arogancija i krkanluk je nepostivanje presuda suda, narocito onda kad je jedini kontraargument prica o mitu i korupciji...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Što se tiče rente, evo jedna informacija za "druga" @sabana iz prve ruke. Zbog nepoštivanja presuda kantonalnog suda o nezakonitom naplaćivanju rente na građevinsko zemljište u privatnom vlasništvu, najvjerovatnije će biti podignute krivične prijave protiv odgovornih ljudi u urbanizmu, kao i odgovornih za poštivanje zakonitosti u Općini Cazin.

Ovo nije dobro, ali izgleda da je jedini način.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='snake' date='23 October 2009 - 09:12 ' timestamp='1256281937' post='345283']
glupost , arogancija i krkanluk je nepostivanje presuda suda, narocito onda kad je jedini kontraargument prica o mitu i korupciji...
[/quote]

ako izuzmemo činjenice da općina Cazin nije uopće pozvana ni u kojem svojstvu na raspravu o njenom rje

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='šaban' date='23 October 2009 - 10:11 ' timestamp='1256285500' post='345296']
ako izuzmemo činjenice da općina Cazin nije uopće pozvana ni u kojem svojstvu na raspravu o njenom rješenju i da njena odluka uopće nije ni spomenuta u postupku, onda da, mito i korupcija su jedini kontraargumenti[img]http://forum.cazin.org/public/style_emoticons/default/icon_cheesygrin.gif[/img]

i molim te objasni one silne x-ove, nisam nikoga vrijeđao, imam pravo da za nešto kažem da je glupost, kao što ti sebi nebrojeno puta dopuštaš da procjenjuješ nečiji nivo inteligencije i sl.

prema tome kad napišeš ti ili bilo ko drugi glupost, ja ću reći da je to glupost, jasno komrad
[/quote]

ma pisi sta hoces ako ce te to usreciti, to je samo odraz tvog kucnog odgoja..


da li je notorna glupost tvrditi da odluka OV moze biti starija od zakona na osnovu kojeg je odluka i pisana ?? :lol:

opstina trebala postupiti po rjesenju , jer na njega nema pravo zalbe, to sto opstinski pravnici nemaju pojma, ili ne smiju postupiti drugacije govori u prilog kakva je situacija u opstini cazin po pitanju pridrzavanja zakonske legislative.. Edited by snake

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='lucky' date='23 October 2009 - 07:11 ' timestamp='1256278319' post='345268']
kakva je ekonomska situacija u Cazinu odlicno sam upoznat ...

znaci prihvatio si da postoji poljoprivredna proizvodnja ... a sada da te pitam zar bi MZ trebala ljudima koji kupuju auta a nemaju para da ih registruju, registrovati ta auta ?

al evo procitaj post ispod od clana @grga ... realno napisan post bez ikakvog politikanstva ...
[/quote]

S duznim postovanjem,

U mom mailu nema politikanstva, nego realno misljenje, a to je da ukazem da u svakom selu imas VISE porodica koje su na rubu siromastva, da je nezaposlenost najveci problem :) i ne treba opcina njima reg auta, nego im treba dati vecu priliku da se zaposle. To je ono sta ja promovisem, privreda i zaposlenost, a uporno me napadas bez razloga i dokaza da su moji postovi politicki. Realnost je da je teska situacija za sve zaposlene, vlasnike, radnike, partnere, a kamo li koliko teska za nezaposlene. Cijene prehrambenih artikala sve vise polako rastu. To je realnost.[b] NIsam ja protiv asfalta, ali smatram da je bolje da se prvo ulaze na razvoj male privrede.
[/b][u][/u]

I u svakom desavanju ima pozitivni i negativni ishod, tako da primjer iz krakace je dobar, ali isto tako znam da u krakaci ima dosta nezaposlenih ljudi. Hocu da kazem da su vremena teska, i da u narodu ima veliki broj onih koji nemaju priliku da nesto naprave, i da im treba pomoci. Dobio sam jucer informaciju da je I - CRNI otpustio oko 20 radnika, ako je istinita ova informacija, to je takodjer teska vijest. Od tih 20 radnika se sigurno hrani min 50 usta, ili barem njihov taj prihod je uticao na mnoge familije. To nam govori isto da je tesko, i da se mora raditi vise na zaposlenju, opstojanju, asfalt covjek napravi u pet dana, samo ako ima finansije.

I jos jedno, da bog da nas nacelnik napravi cudo sa ovom opcinom, i da svi budemo sretni i zadovoljni.

Pozdrav,

Share this post


Link to post
Share on other sites
ja sam vec konstatirao da je privredna situacija u banani, ne od juce i prekljuce, vec unazad 15 godina..

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='snake' date='23 October 2009 - 10:21 ' timestamp='1256286086' post='345303']
ma pisi sta hoces ako ce te to usreciti, to je samo odraz tvog kucnog odgoja..


da li je notorna glupost tvrditi da odluka OV moze biti starija od zakona na osnovu kojeg je odluka i pisana ?? [img]http://forum.cazin.org/public/style_emoticons/default/laugh.gif[/img]

opstina trebala postupiti po rjesenju , jer na njega nema pravo zalbe, to sto opstinski pravnici nemaju pojma, ili ne smiju postupiti drugacije govori u prilog kakva je situacija u opstini cazin po pitanju pridrzavanja zakonske legislative..
[/quote]

za

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='snake' date='23 October 2009 - 10:39 ' timestamp='1256287150' post='345311']
ja sam vec konstatirao da je privredna situacija u banani, ne od juce i prekljuce, vec unazad 15 godina..
[/quote]

ma daj nemojte ljudi zezati, kod nas je stanje izvanredno

pa kod nas ljudi u sportskim dvoranama imaju proizvodne i uslu

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='šaban' date='23 October 2009 - 10:43 ' timestamp='1256287409' post='345312']
zašto onda nisu razmatrali pitanje odluke ako je u suprotnosti sa zakonom, nemoj sneki pokušavati podvaliti jaja pod bubreg, čak se cijenjeni sud nije udostojio da spomene odluku a nekmoli da komentira njenu ustavnost

[b]eto idu ti izmjene zakona pa potrudi se uvjeri predlagače zakona da zakon u federaciji ne treba biti isti kao u RS-u, gdje da te informiram da bi izbjegli podmićivanje sudova po pitanju rente, zakonodavac je već u sami zakon ugradio obavezu plaćanja rente na privatno građ. zemljište[/b]
[/quote]

sud se izjasnio da ne radi po odlukama nikakvim vec po zakonu..
vi ako ne mozete skontati da je zakon uvjek stariji od odluke koja se radi na osnovu zakona, onda je to vas , a ne moj problem, i dokaz loseg pravnog tumacenja vasih sluzbi..
kako jedna opstina moze sebi dopustiti da pisuci odluku na osnovu ,konkretno ovog zakona,dopunjuje zakonske clanove kako ona zeli i hoce...
konkretno mislim na slucaj gdje u vasoj odluci stoji da se renta placa za svako zemljiste [u]bez obzira na oblik svojine[/u], dok u zakonu eksplicitno stoji da se ista naplacuje [u]samo na dodijeljeno gradjevinsko zemljiste..[/u]

[b]ah,da, vasi pravnici su studirali pravo u RS-u, zbog toga ne razumiju problematiku, hahahahah..[/b]
daj sabane uozbilji se.. Edited by snake

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='antrax' date='23 October 2009 - 10:31 ' timestamp='1256286669' post='345306']
S duznim postovanjem,

U mom mailu nema politikanstva, nego realno misljenje, a to je da ukazem da u svakom selu imas VISE porodica koje su na rubu siromastva, da je nezaposlenost najveci problem :) i ne treba opcina njima reg auta, nego im treba dati vecu priliku da se zaposle. To je ono sta ja promovisem, privreda i zaposlenost, a [b]uporno me napadas bez razloga i dokaza da su moji postovi politicki.[/b] Realnost je da je teska situacija za sve zaposlene, vlasnike, radnike, partnere, a kamo li koliko teska za nezaposlene. Cijene prehrambenih artikala sve vise polako rastu. To je realnost.[b] NIsam ja protiv asfalta, ali smatram da je bolje da se prvo ulaze na razvoj male privrede.
[/b][u][/u]

I u svakom desavanju ima pozitivni i negativni ishod, tako da primjer iz krakace je dobar, ali [b]isto tako znam da u krakaci ima dosta nezaposlenih ljudi.[/b] Hocu da kazem da su vremena teska, i da u narodu ima veliki broj onih koji nemaju priliku da nesto naprave, i da im treba pomoci. Dobio sam jucer informaciju da je I - CRNI otpustio oko 20 radnika, ako je istinita ova informacija, to je takodjer teska vijest. Od tih 20 radnika se sigurno hrani min 50 usta, ili barem njihov taj prihod je uticao na mnoge familije. [b]To nam govori isto da je tesko, i da se mora raditi vise na zaposlenju, opstojanju, asfalt covjek napravi u pet dana, samo ako ima finansije.[/b]

I jos jedno, da bog da nas nacelnik napravi cudo sa ovom opcinom, i da svi budemo sretni i zadovoljni.

Pozdrav,
[/quote]
Welcome to the Club :D

Dva vrsnamajstora dobijaju nesto sa asvaltom a ostali i dalje pusiona.Daj Boze da se toj dvojici poveca posao pa zaposle kojeg komsiju ali to su familijarni poslovi od kojih ostali ljudi iz tog mjesta i nemaju bas neke koristi.

Opstina je PUNA KO BROD(ovo je jedno vrijeme bila prica koju su mnogi vlastoljupci sirili po gradu), nemojte se sikirati.

PS. Zao mi je ako istina za ovih 20 radnika (ipak to je 60-80 usta koja se hrane iz tih radnih mjesta).To su traumaticne stvari za radnike i drustvo ali za vlast nazalost nisu jer to nije u "njihovom domenu".Sta njih briga sto je poslodavci otpustaju radnike.Oni su samiponi u zaposljavanju "svojih" ljudi u JU i opcinske organe.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Pa dobro,haj eto i kad se slozimo da je ulaganje u infrastrukturu u ovakvoj situaciji pogre

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sada načelnik ne može učiniti ništa. Spiskao je budžet, potrošio pare. U sljedećih pet godina Cazin je ledenica.
Možda niko iz vladajuće stranke, a i sam načelnik nemaju hrabrosti da to kažu građanima i svojim simpatizerima, ali budzet općine Cazin sljdećih nekoliko godina neće prelaziti 10 miliona. Što prije ovo priznaju, i okrenu se radu i privlačenju investitora u našu općinu, prije ćemo krenuti naprijed, i početi se razvijati na realnim osnovama.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Krivicni zakon FBIH[i]
Član 351.Neizvršenje sudske odluke
(1) [b]Odgovorna osoba u organu vlasti ili pravnoj osobi ili drugim institucijama u Federaciji koja ne postupi po pravomoćnoj odluci suda u Federaciji, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.[/b][u][/u]
(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kaznit će se odgovorna osoba koja odbije izvršiti odluku Doma za ljudska prava za Federaciju ili odluku Ustavnog suda Federacije koju je dužna izvršiti.
(3) Ako je krivičnim djelom iz st. 1. i 2. ovog člana prouzrokovana teža povreda prava drugog ili značajna materijalna šteta, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do pet godina.[/i]
[quote name='grga' date='23 October 2009 - 11:02 ' timestamp='1256288521' post='345318']
Pa dobro,haj eto i kad se slozimo da je ulaganje u infrastrukturu u ovakvoj situaciji pogrešan pristup,šta predlažete,šta treba da učini općinska vlast,ali ono što je u njenoj nadležnosti,recimo Snake je upravu oko rente i oko ovih poslovnih zona i inkubatora(po rječniku pretpostavljam da je tu kod kuće).Ovako se radi u svim općinama...[/quote]
mozda ti grga znas, ja ne znam,ili si cuo dali je neko kod nas ( u BIH ) identificirao te zone, infrastrukturno i u putnom i u energetskom smislu ih obezbjedio, odrekao se ( misli se na drzavu ,tj opstine ) komunalnih ili nekih drugih taksa, renti i slicnoga, i sve to medijski popratio kako bi upoznao eventualne investitore na pogodnosti koje nudimo u odnosu na okruzenje ??
zanosimo se iluzijama kako smo polodno tlo i meka za investitiore, a totalno nam je neuredjen drustveno-politicki sistem u svakom pogledu, ovde ( BIH ) investitor ovisi o potpisu nekoga ko je sebi umislio da je bog i batina, i da je njemu sve ovo sto ga je "zapalo" po politickom mandatu, otac,did ili prandid ostavio kao didovinu.. Edited by snake

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kad smo mi na čelu opštine, zadnjih pet godina imali čovjeka koji kratkoročno razmišljao. Sistem je bio, gradi šta bilo, naplati rentu i druge građevinske prinadležnosti, pare potroši u svrhu pobjede na izborima.

Dugoročne strategije nije bilo. Kada na nekoj općini postoji proizvodno preduzeće, općina ima koriste od njega sljedećih 15-20 godina.

Kod nas se nije vodilo računa o takvim preduzećima, nego su protežirana ona od kojih je vladajuća stranka imala kratkoročnu korist.

Sada je sve to palo u vodu, a priča o partnerskim odnosima općine i privrednika lagano postaje prošlost, jer jednostavno više nema investitora koji će ulagati u trgovačke centre i stambene objekte.

Ti resursi su potrošeni, nešto slično kao u igri Age of Empires.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nisam ja imao namjeru da bilo koga prozivam,pa ako je @Snake to tako skontao,ja mu se izvinjavam.Samo sam htjeo reći da je jedno kada recimo kritikuje

Share this post


Link to post
Share on other sites
[quote name='antrax' date='23 October 2009 - 10:31 ' timestamp='1256286669' post='345306']
S duznim postovanjem,

U mom mailu nema politikanstva, nego realno misljenje, a to je da ukazem da u svakom selu imas VISE porodica koje su na rubu siromastva, da je nezaposlenost najveci problem :) i ne treba opcina njima reg auta, nego im treba dati vecu priliku da se zaposle. To je ono sta ja promovisem, privreda i zaposlenost, a uporno me napadas bez razloga i dokaza da su moji postovi politicki. Realnost je da je teska situacija za sve zaposlene, vlasnike, radnike, partnere, a kamo li koliko teska za nezaposlene. Cijene prehrambenih artikala sve vise polako rastu. To je realnost.[b] NIsam ja protiv asfalta, ali smatram da je bolje da se prvo ulaze na razvoj male privrede.
[/b][u][/u]

I u svakom desavanju ima pozitivni i negativni ishod, tako da primjer iz krakace je dobar, ali isto tako znam da u krakaci ima dosta nezaposlenih ljudi. Hocu da kazem da su vremena teska, i da u narodu ima veliki broj onih koji nemaju priliku da nesto naprave, i da im treba pomoci. Dobio sam jucer informaciju da je I - CRNI otpustio oko 20 radnika, ako je istinita ova informacija, to je takodjer teska vijest. Od tih 20 radnika se sigurno hrani min 50 usta, ili barem njihov taj prihod je uticao na mnoge familije. To nam govori isto da je tesko, i da se mora raditi vise na zaposlenju, opstojanju, asfalt covjek napravi u pet dana, samo ako ima finansije.

I jos jedno, da bog da nas nacelnik napravi cudo sa ovom opcinom, i da svi budemo sretni i zadovoljni.

Pozdrav,
[/quote]

vjeruje mi da neznam sta ima u tvom mailu jer nisam imao priliku citati tvoje mailove ... :D

koliko sam svatio studiras van opcine Cazin ... a ovamo zelis ukazati da u MZ opcine cazin ima porodica na rubu siromastva ... prvo ima porodica koje su siromasne i za njih vodi brigu centar za socijalni rad ... al de sada da mi kazes sta je za tebe mjerilo siromastva ... jel mjerilo siromastva da preko 50% djece do cetvrtog razreda osnovne skole imaju mobilne telefone ... jel to dva do tri televizora u kuci ? nemoj pomisliti da mi je krivo sto ljudi imaju dva tri televizora u kuci ili djeca im nosaju mobitele u osnovnoj skoli ... i vjeruj mi da znam otprilike da svaka MZ ima siromasni familija ... al interesuje me da kazes sta je to mjerilo siromastva kod nasih porodica u Cazinu ?!

zbog lose napravljene privatizacije i poslije i zbog svjetske krize problem nezaposlenosti ljudi je sve veci ... i taj se problem nikada nece rijesiti 100% ... neznam dali si upoznat sa zaposljavanjem koje je u toku od strane konzuma i binga ... zatim skoro je i robot zaposljavo ... kako si sam napiso uvijek ce biti radosnih al i tuznih vijesti ...

al posto spominjes ulaganje u razvoj male privrede ... molim te da napises ovdje kako ti mislis da bi to opstina trebala da uradi ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Forum Statistics

    • Total Topics
      24,064
    • Total Posts
      378,367
×
×
  • Create New...