Jump to content

MirzaM

Članovi
  • Content Count

    401
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MirzaM

  1. Vrlo dobro sam shvatio šta znači vjera i Islam kada sam upravo kroz svoj život "osjetio" obadva tumačenja. Nikada neću zaboravit "Islamsku vjeronauku" u osnovnoj školi kod nastavnice, čini mi se da je bila Rahmana, iako ih se dosta izmjenjalo, koja se sastojala u tome da se napravi atmosfera straha i užasa, vječnih džehenemskih vatri ako se ne uzme abdest, ako se ne klanja, ako se ovo ako se ono. Nijedan čovjek maltene nije bio dostojan Džehenema ako nije ispunio sve šarte ili kako su se već zvali. Na planu dnevnog reda su bile i neizostavni načini mučenja u džehenemu od paljenja kože, nabijanja na ovo, na ono, jedenja nekvih užarenih kugli i slično.   Nakon toga, dolazim u gimnaziju, pred zaista divnog profesora Hamdiju Ljubijankića, kojeg je kasnije zamjenio prof. Nazif (zabor sam prezime), koji je onda počeo pričati o nekom drugom, za mene tad dalekom, i puno ljepšem Islamu, Islamu učtivosti, dobrote, međusobnog pomaganja, poštivanja tolerancije, beskonačnog opraštanja i izbjegavanja činjenja najmanjeg zla, činjenja neke najsitnije sramote, i užitka koji se postiže tim nekakvim ibadetom, zadovoljstva i duševne uzvišenosti. Što je mene zaista, oduševilo i opsjenilo maltene. Taj kontrast između ova dva Islama zaista ću uvijek pamtiti i stoga mi je sasvim jasno i ne zamaram se puno kad čujem "vehabija", sekta ova sekta ona, tumacenje ovo, ono, jer ja znam šta je ustvari Islam, iako sam odavno već ateista, a znam šta je Islam jer sam odlučio da odaberem "kreiranje" Islama od pravog izvora, a to je od dvije stručne osobe, prof. Hamdije i Nazifa. Stoga, uvijek postoje ljudi koji će ostati na Islamu od "Rahmane" slijepo odbijat sve što se kosi sa tim, i ljudi koji jednostavno budu dovoljno široki i razumni, susretljivi, i neutralni da uzmu u obzir i ostale "tumače" i ostale izvore.
  2. Islamofobi i fasiste u Cazinu? Jedine fobije koje postoje u Cazinu su Amerikofobija, Kulturofobija, Znanjefobija, i Komšifobija (kada se bojiš da će komšija imat nešto bolje i ljepše od tebe.) Ove ostale ne postoje :D
  3.   Ja mislim da ustvari cure prave jako veliku grešku kada govore o tome kako hoće da momak bude komunikativan, otvoren i slično. Komunikacija sama po definiciji podrazumjeva dvoje koji  - jbg komuniciraju, laički rečeno. Kada jedna osoba mora zatrpavat situaciju govorom i pričom to nije komunikacija. Mislim da bi žene umjesto da traže tu neku "komunikaciju" ustvari umjesto toga, potrudile se i same učestvovale u njoj. Jednostavno bi toliko sve lakše bilo da djevojka nekad bude slobodna i da svoje mišljenje, pa makar ono bilo i pogrešno ili ne znam suprotno od muškarčevog. Momak i može neko vrijeme održavat solo monologe na sastancima, al nakon nekog vremena to jednostavno postaje zamorno, isprazno, vrti se ista priča i onda cura jak puno tu gubi posebno ako joj se momak svidja. Znam po sebi, mogu pričat o svemu, al bio sam na sastancima gdje je na svako moje neko pitanje njen odgovor bio: "pda", "jes" "fkt u pravu si". Koja smrt jebo te -.-
  4. [quote name='picasso' timestamp='1353420053' post='466968'] Mirza ima html code a nemamo ni server ni domenu.... Sve ovo gore sto ste rekli ti i Isak je tacno i tako treba postupati, ali KO? GDJE? KOME? Da su kojim slucajem ljudi u vlasti vaseg razmisljanja mi sad o ovome nebi raspravljali. Ova panel diskusija koja je pomenuta je ustvari uvod u rjesvanje problema. Vjerovatno je da se prvom strategijom nece moci poduzeti ovakvi koraci o zaposljavanju, ali u narednim ce morati. Nakon toga slijedi izrada Akcionog plana, sto podrazumijeva programski pristup djelovanja prema mladima. Mladi nisu u pozciji da prave takve ekonomsko politicke promjene za sad... Ukoliko ovaj dokument urade kako treba priblizice se tim pozicijama. Akcioni plan uz predvidjenu metodologiju izrade ce obuhvatati sljedece teme : 1. Obrazovanje mladih 2. Zapošljavanje mladih 3. Zdravstvena politika 4. Socijalna politika za mlade 5. Slobodno vrijeme, participacija u društvu i mobilnost mladih 6. Stambena politika i zaštita okoliša 7. Kultura i sport 8. Informisanje mladih Nakon toga nacrt AP ide na usvajanje na OV i imenuje se tijelo za Nadzor i Evaluaciju provedbe i redovno se podnosi izvjestaj OV, [/quote] Sasvim je men jasno da mladi tesko mogu ista uraditi sta sam gore naveo. Mladi mogu dosta toga pokrenut, navest na razmišljanje, ali i dalje su to blokade i blokade jer smo nemoćni. A znaš zašto smo nemoćni? Zbog ovog sitničarskog mentaliteta na koji su nas naučili. Da nagrađivamo ljude od kojih nam nije lošije. Uvučeni smo svi poslije rata u jednu bezinertnu crnu rupu u kojoj zadovoljimo potrebu za hranu i vodom, i uleti u nas takav nekakav strah da ne smijemo ni tražit, ni razmišljat ni pogledat prema nečem većem. Veličina nam je neko ko nam tu hranu i vodu ne uzima, a "biće nafake" je naša ideologija. Ja izrazito poštujem šta ti i sva udruženja rade, nikad nisam naravno htio ono gore napisat da na bilo koji način omalovažavam bilo šta šta ste uradili. Jednostavno smo svi zatrovani, naučeni smo na siću i naučeni smo da se bojimo tražiti ono što nam pripada. Ja više ne mogu razmišljat na način da dajem "sebe" za nešto što je odgovornost drugog, i za šta ta druga osoba prima platu. Predstaviše od razvoja bilo koje zajednice neku misiju maltene ko odlazak na mars, da stave tu "težinu" i "nemogućnost" na nas, da se umirimo i vrtimo oko ničeg. Nauka je vrlo precizna i jednostavna u svemu pa tako i u tome šta se treba uradit. Nije to težak posao. Al kad se nešto zamisli kao nemoguće, to je već izgubljeno.
  5. Diskusije, mudrovanja, priče, potpisi, dokumenti papiri...gluposti. Djelovanje=limes teži 0. Besmislena, vječna praznoća pametnovanja, koja se samo vrti u krug. Jel nama zaista treba toliko mudrovanja da vidimo da nemamo jebene kino sale? I još se jave i prozivaju po fejsu, kao ajmo mladi dignite se! "Omladina u cazinu mi se gadi koliko je pasivna", kaže jedna sirota duša na fejsu. Angažujte se! Čekaj malo, primal neko u nekoj poziciji u Cazinu na ovom dunjaluku platu, da učini MOJ položaj boljim, i da napravi neku perspektivu za mlade? Hajmo krenut drugim putem: hajmo "kazniti" one kojima je to posao i koji primaju za to platu a NE RADE SVOJ POSAO. *gasp*. Haj kad se riješimo takvih ljudi, hajmo vidjet da sva ta sredstva usmjerimo u ljude koji obećavaju i koji bi mogli napraviti nešto. Šta je potrebno tolko mudrovanja nije mi jasno, evo ti rješenja: [b]Recept za uposlenje mladih by mag. Mirza Mehagić[/b] - [b]Jer uposleni mladi = sretni mladi = totalno vrh poboljšanja položaja mladih.[/b] Za ovo je potrebno: [b]a) Nova radna mjesta sa uključenom obukom za mlade[/b] - u direktnoj korelaciji sa ekonomskim razvitkom neke zajednice (nova preduzeća, proizvodnja, trgovina je gay i to je samo razmjena vrijednosti). [b]a.1.Problemi, problemi, problemi,:[/b] a.1.1.) Potrebno optimalno upravljanjem novcem i dodatni novac - privući putem evropskih fondova i donacija. a.1.2.) Politička volja, a.1.3.) Politička sposobnost a.1.4.) Pronaći kadrove koji daju rezultate - povezati i ISTICATI [b]odgovornost-nagradu-sankciju[/b] [b]a.2.) Rješenje:[/b] Olakšat put privatnom kapitalu u Cazinu - smanjiti administraciju oko registracije firme, porez, omogućit poštenu konkurenciju i olakšice, napravit biznis atmosferu, te stati iza tog kapitala u smislu sigurnosti i nekih garancija da će vlasnicima donijet profit. Jednostavno je - privatni kapital privlači mogućnost da se taj kapital pretvori u dugoročni profit, ne što se neko sažaljava nad nama. Da se zapitamo, šta neki investitor može dobiti u Cazinu? - poljoprivrednu i drvnu industriju, kamen? *wooooosh* hajmo sve napore usmjeriti tamo! Jeftinu radnu snagu - produktivnost i niski troškovi za investitora! Mogućnost kreditiranja, zaduživanja, proširenja i rasta firme? Sve imamo! Šta nemamo? Zakone i akte koji će ovo aminovat. Promociju naše sredine! Ko kome brani da se na CNNU ili national geographicu prikaže Cazin i šta nudi u pogledu investiranja? Pronaći investitore, obećavati, obećavati, i obećavati, stremit da im svako malo poližemo š**ak. Treba li nam tržište za njihove proizvode? Ne nužno! Pravićemo sirovine za njihov dalji segment u proizvodnji - nama odgovara vrijedi početi! Rezultat: nova radna mjesta! Općina nek preuzme trškove obuke kadrova ili bar sudjeluje u njima. [b]b.) Uposlit mlade u postojećim firmama [/b]- [b]b.1.) Problemi, problemi, problemi:[/b] b.1.1.) Firme u Cazinu nerazvijene, kadrovski popunjene, bez snažnih perspektiva za razvoj. b.1.2.) Troškovi plata i obuke mladih (ko će ih snositi? Firma sigurno ne, pogotovo ako je prisiljena uposlit nekog od koga nema koristi!) b.1.3.) Kratkoročni efekti - mogućnost dugotrajnog uposlenja minimalna. [b]b.2.) Rješenje:[/b] Omogućit da se firmi "isplati" uposlit nekog - bilo kroz direktnu finansijsku nadoknadu, bilo kroz razne olakšice. "Natjerati" da firma uposli mlade - kaznama, povećanim porezima i slično. [b]c) Općenito rješenje i zaključak[/b] [b]Više novca[/b] [b]Odgovornost - nagrada- sankcija[/b] [b]Prestat biti pičkica i dopustiti da nas se oduševi fontanom i kružnim tokom.[/b] *flies away*
  6. [quote name='K®ãJî§kî-VîTêZ' timestamp='1348424462' post='464293'] Tebi je kao i prethodnim diskutantima laske reci: glup, zatucan, pesimistican. Uvrede nisu moje oruzje, jer kad bih na isti nacin uzvratio, bio bih jedan od vas/tebe. Govorim o odgovornosti jakih prema slabim i nacinu na koji su Amerika i Zapad dosli do prosperiteta a to su: ugnjetavanje, iskoriscavanje manjih i slabih civilizacija kao sto je sa Indijancima uradila, kao sto su Francuzi sa Alzircima, Englezi sa Afrikancima, itd. Stvorili su modreno robovlasnistvo. Nece im dopustiti da imaju tehnoloski napredak vec ce njihove prirodne resurse korisiti za svoju tehnologiju, nauku, ekonomiju, obrazovanje i lagodan zivot. Pogledajmo, recimo Libiju, moderna i prosperitetna drzava. NATO ju je sravnio sa zemljom i napravio anarhiju. Sriju? - nemaju oni resursa da bi zakon jaceg sebe obogatio. Ili Iran. Ljudi imaju univerzitete, objavljuju naucne radove, ne napadaju nikoga, u odnosu na ostatak svijeta, i sta imamo trenutno? 100% napad na Iran, rat i razaranje. Jer su se drznuli da imaju nauku i napredno drustvo. Tacan odgovor je - Ja sam rekao sto sam mislio a ne ono sto si ti shvatio. [/quote] Da al vidiš li zbog čega je sa tobom teško diskutovat? Tvoja nevjerovatna mržnja prema Americi pretvori sljedeću situaciju: "Protesti u Libiji jer su građani nezadovoljni-----> Gaddafijeve pristalice pobiju protestante------>Narod Libije zajedno sa NATO-m svrgne Gaddafija" u "NATO je sravnio Libiju sa zemljom". Jel razumiješ i vidiš koliko moduliraš stvarnost isključivo prema svojoj ideologiji i mržnji zanemarujući bilo šta drugo (bilo istina ili ne) što bi te uvjerilo suprotno? Kako ti možeš biti neka osoba sa kojom bi se moglo razumno ili objektivno diskutovat? Šta ti doprinosiš ustvari nekoj diskusiji ako zamagljivaš sve ono što se kosi sa tvojom ideologijom iako bilo istinito? Jel vidiš ja bi volio da ti men kažeš nešto na primjer, Mirza znamo svi kako je bilo, al evo ti izvor dje se tačno vidi da je NATO htio sravnit Libiju sa zemljom. Ja bi to pogledo i reko, vala svaka čast i taj NATO je šupak. Al kako si ti reko, hej evo mene kauboja NATO je sravnio Libiju sa zemljom, i to je tako jer sam ja to reko ovdje, i to je stvarnost, jer ja svojim govorom i pisanjem na forumu stvaram stvarnost.
  7. [quote name='K®ãJî§kî-VîTêZ' timestamp='1348333622' post='464255'] Poenta je, nacin na koji je Amerika kao i ostale razvijene zemlje Zapada dosle do lagodnog zivota. Naukom, obrazovanjem, humanizmom i demokratijom nisu mogli uspjeti dostici danasnji prosperitet, nego iskljucivo ubijanjem, otimanjem, pljackom, ljudi i drzava cija vojska nikad nije bila ni blizu granica njihovih drzava. Cinjenica je da tu nema napredka, jer ne postoji odgovornost i obaveza prema slabijim, naprednim drustvima prema manje naprednim. Dakle, tehnologija i nauka se ne koristi za bolji zivot planete, kako to logika nalaze, nego se koristi za barbarsko ubijanje nize vrste. [/quote] Veći skup zatucanih gluposti u životu nisam čuo. Pa de malo razmisli, svjetska sila sa najsnažnijom vojskom, najmodernijom tehnologijom, najrazornijim sredstvima za ubijanje koje je svijet ikad izmislio, koja je otišla i na je*eni mars, kojoj ne može apsolutno niko i ništa, ako želi da uništava male i slabe civilizacije/države, kako bi to uradila: a) Iskoristila nenadmašivu tehnologiju na svijetu, pobacala par hydrogen-oxide-emulator-titanium bombi i razorila sve živo i ne živo i postala glavna b ) Er, uplitala se u "nemirna" mjesta na zemlji i nudila vojnu pomoć sa ciljem očuvanja mira c) Pomagala narodima da se oslobodi terorista i/ili uvedu drugačije društveno uređenje (Demokratiju) d) Pratila mjesta gdje se krše ljudska prava i ubijaju civile i nudila svoja vojna dejstva da pomogne (BiH) e) Ulagala toliku novca u tehnologiju i slala mašine na mars (!??!) Hint: Tačan odgovor bi bio pod a), odnosno ti misliš da bi sada bio živ da USA stvarno želi da te uništi?
  8. [quote name='NeRkO23' timestamp='1348321063' post='464248'] Mislim da je sve ovdje receno. [img]https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/486533_273922922712795_963176110_n.jpg[/img] [/quote] Da al piše li ovdje da je u BiH zaustavljen genocid i rat? Jel de ne piše. Pošto to ne bi odgovaralo propagandi o demonskoj i zloj americi jel tako, bolje ovako ostavit "golo" da se stekne dojam da amerika ide naokolo i uništava male i nesposobne zemlje. Mislim nevjerovatno je neukusno i jednostrano stavit ovo ovako a ne dodati fus notu, da je u Bosni napad spriječio genocid.
  9. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348310974' post='464237'] Mirzam sad ces reci da amerikanci nisu predvodili vecinu tih intervencija i okupacija po latinskoj Americi i bliskom istoku nego je mozda to bio Monako??? Finska??? Novi Zeland??? Brazil??? Ko predvodi to sve, ciji kongres odobrava prvo napad pa onda se sve ostale clanice prikljucuju??? A ti si taj koji negira realnost i pristrasan si te ne mozes reci nista lose o njima! Sta te to koci??? Ja evo tvrdim da mogu razumno iznijeti sve njihove mane ali i prednosti... Dali je to osjecaj domoljublja??? Americkog sna??? Kako je moguce da ste hiljadu kilometara odvojeni od matice a gajite takve osjecaje??? Sve je puno upitnika, a ja ne vidim nikakve odgovore ili obrazlozenja??? [/quote] Al svaka članica ima pravo da odbije isto ko rusija tu rezoluciju il sta već. Al očigledno to ne čini. Što to ne čini? A odgovor na drugo pitanje je vrlo jednostavan spasili su nas jedne davne godine, kad smo trebali biti istrebljeni ko one ptice Dodo. Ne znam, meni je to nekako bitno. I da, teško mi je dati odgovore i diskutovat sa tobom kad mjenjas iskaze. Prvo je bila teorija o Americi ko zloj zemlji koja iskorištava bogate zemlje i uzima njihove resurse, pa onda kad nisi mogo objasnit zbog čega je spasila Bosnu, onda se pojavila teorija nekog "policajca" il šta već. Mislim, jbg mogu i ja napisat 150 teorija i šaltat kako koju pobijaju, al nije to fora. Jedna je istina i stvarnost.
  10. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348277098' post='464217'] Malo ranije sam iznio misljenje kako li je cudna ta asimetrija gdje se cisti sve u paraleli od Izraela prema Iranu. Opet americki nastupas, e pravo u stilu amerigosa Takodjer sam iznio svoja misljenja o Síriji i ne podrzavam anarhiju over bascarsije.. Ali da ne razglabamo u beskonacnost.. Ti svoje, ja svoje. obojica uskraceni na odgovor ovog drugog. Bahato ponasanje sa obe strane te produbljivanje gebelsovski rasprava pa bi bilo logicno da se nadjemo na srediti. Evo ja cu donijeti zakljucak sredine Assada treba smjeniti ali to ne moraju licemjerno raditi amerikanci??? Dali se slazes??? [/quote] Al u potpunosti ignorišeš stvarnost, ne rade to samo amerikanci nego i ostale članice UN-a, osim Rusije i Kine, u potpunosti to zanemaruješ
  11. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348272996' post='464215'] Naravno da imam obasnjenje. Ti si glavni policajac u selu. Bez tebe se nista ne desava u selu. Preko tebe sav novac, sav drustveni, nocni, ovaj i onaj zivot tece.. pa se onda nadje nebitan mali ludjak sa idejom o velikoj Srbiji. Na pocetku ti ta ideja odgovara jer ce oslabiti neke tamo nebitne seljane ali na kraju se ti moras dokazati ko je to glavni u selu... Isti fazon se desavao u Libiji a sada u Siriji. Amerikanci odjednom pomazu militante i tamo neke zaludjene muslimane koji bi ginuli u dzihad. Iako desetine svjetskih organizacija i desetine drugih vodecih drzava pozivaju na nepristrasan pristup te na mirno rjesenje sukoba u Siriji. Opet te pitam jesi li o ovom sta citao ili ti je nepoznat pojam arapska liga, africka unija, Rusija, Kina, unije po Juznoj Americi, nesvrstani itd. Nemoguce da nisi nista citao o tome??? [/quote] Ja kako se sjećam jedino Rusija i Kina stavljaju veto na intervenciju u Siriji, a sve ostale članice UN-a su poprilično za intervenciju. Znači fkt ne znam odakle izvlačiš te informacije. Znači sve ostale članice UN-a su za tebe ne bitne? Al čekaj mijenjaš svoju teoriju. Jel Amerika sad radi to da se pokaže da je glavna, ili da iskorištava prirodne resurse i tlači narod? Pošto je to bila tvoja prvobitna teorija.? Haj odluči se za jednu.
  12. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348271701' post='464211'] Daj covjece, pa de pitaj sve jednog zivuceg borca iz bilo kojeg korpusa. Prvo su nam uveli embargo na uvoz naoruzanja. Pa nas pustili godinu dvije da se pobijemo. Kad su shvatili da smo 95 nadjacali agresora, i da postoji teorija o stvaranju muslimanske drzave, tad su donijeli taj prokleti deyton. Alija je time izdao sve jednog bosanca i hercegovca. Nazalost morao je to uraditi, jer su velike sile utjecale na njegovo odluku.. Opet ponavljam, da u Bosni ima bar 4/5 pobornika ovih cinjenica. A svi vec znamo kako nam je deyton valjao i kako nam valja u 2012 [/quote] Embargo je odavno postojao. Nikad nikakva nije bila teorija o stvaranju "muslimanske drzave" osim u riječima Karadzica i Mladića kad su htjeli da dehumanizuju nas Bosance. Svijet je vrlo dobro znao šta je BiH trebala biti. Al ti opet nisi dao odgovor zbog čega je NATO na čelu sa Amerikom bombardovo snage RS-a nakon Markala i spasio nas. Za Deyton se slažem, sranje je al mogu i razumjet situaciju u kojoj je pravljen. To sve što ti pričaš o nekoj našoj snazi je došlo nakon bombardovanja, i slažem se da smo nastavili bilo bi drugačije. Al dal isto znaš da su američki oficiri obučavali pripadnike Oluje? Pored toga, sad kad je sve gotovo, gdje je ta Amerika koja nas tlači? Gdje su ti amerikanci koji ubijaju nas bosance sad? Ovo sve što si ti gore naveo je cool, al to nema veze sa tvojim objašnjenjem zbog čega je nas NATO sa Amerikom a čelu spasio te godine, kad nemamo ništa, nit imamo sad, a ubrzo nećemo ni imat. Jel vidiš ono što je malo čudno je da nije Amerika napala da "pomogne muslimanima da pobjede Srbe", nego da spriječi napade srba na zaštićene zone, na eklave tako zvane, odnosno demilitarizovane naseljene zone. Npr, Sarajevo, i razni drugi gradovi od Višegrada, Goražda itd. Ne ide mi jbg u glavu kako ta sad Demonska sila šalje svoju vojsku da spasi neke nebitne gradove u BiH i nas Bosance. Ti to ne možeš objasniti, evo, haj imaš li objašnjenje neko?
  13. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348268829' post='464203'] Mi smo imali Jugoslaviju, nje vise nema pa tako ni mi nismo vise zanimljivi.. Americka vlada je pokusala i pokusava, sa svojim uzoritim kreatorima britancima, da srusi i EU. Evropa je malo oslabila, steti njihovim interesima, a raspadom bi oni mnogostruko profitirali, kao posle drugog svjetskog... Naravno sa Evropom se ne za*ebava tako lako ko dole sa bliskim istokom, ali zelje su identicne.. Ovo moje misljenje dijeli vecina clanica EU. Samo sto je Amerika na evropskom tlu tek sekundarni krivac... Ponavljam da ne odobravam ovo djelovanje muslimana, ali ponavljam da globalno svi muslimani, sve clanice nesvrstani, Rusija, Kina, Indija. Svi oni imaju zajednicku nepozeljnu osobu.. Pa vas pitam, kako je moguce da 4/5 svijeta mogu da imaju zajedno jednu te istu nepozeljnu personu??? [/quote] Al Amerika je djelovala nakon raspada Jugoslavije kad je svima bilo jasno da Jugoslavije nema. Znači već je tad to znala. Vidiš sve tvoje te teorije pobija stvarnost, znači stvarnost koju smo mi i ja i svi preživjeli, a to je da je Amerika jedne godine spasila nas male bosanse i hercegovce od brutalnog genocida i istrebljenja, nas koji NISMO IMALI NIŠTA, NITI SAD IMAMO. To je bogom data činjenica, ko beton, znači koja pobjeđuje sve tvoje teorije o "zloj" americi. Ne postoji razlog zbog čega bi jedna "demonska sila" spašavala, gubila svoje ljude, resurse i šta sve nešto da spasi nekog od koga apsolutno nema nikakve koristi. Kad pronađeš odgovor zbog čega je to uradila, ja ću reći svaka čast, vjerujem ti Amerika je fuj.
  14. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348269983' post='464205'] Hajmo jos malo, kad sam se vec otvorio... Gdje li su te atomske bombe i oruzje za masovno unistenje. Stampa se punila zadnje desetljece o navodnim atomskim u Iraku i Afganistanu??? Na kraju svega toga racunica je da se ima par miliona mrtvih muslimana. Nekoliko drzava nakon dugogodisnje okupacije, te sistematskog unistavanja infrastrukture, zaposjedanja prirodnih bogastava, sve u svemu jad glad i neimastina... Kakvi li su to saveznici koji bdiju nad palestincima i koji odredjivaju starosnu dob ako se hoces moliti Bogu i ici u dzamiju. Zamisli dobna, rasna i vjerska diskiminacija u 21 stoljecu... kakva li je to dzuma kad ti je puna dzamija zidova sa puskama??? Zamislite tek islamofobiju, o tome pricaju svi ozbiljni uceni ljudi, institucije, pokreti. Ali se to i dalje desava i desava i desava. Upravo ovaj film i ti satiricni casopisi opisuju muslimane samo i izrazito kao nasilnu teroristicku skupinu. Sinonim u Americi i u pola Evrope za jednog muslimana je puska i bomba opasana oko njega... Ko i kakva li je to napredna demokratska skupina dopustila i podrzala takvo generaliziranje??? Molim vas dajte mi odgovore na ova pitanja, hvala unaprijed!!! [/quote] Al cekaj, daj mi izvor dje pise da Amerika negdje dole ubija Iračane i afganistance? Mislim ono, daj mi izvor dje je vrh amerike to naredio. Ovo ostalo što ti iznosiš ja nisam upoznat sa tim stvarima, al isto tako je to sve tvoje mišljenje a mišljenje ne čini činjenicu. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348268829' post='464203'] Mi smo imali Jugoslaviju, nje vise nema pa tako ni mi nismo vise zanimljivi.. Americka vlada je pokusala i pokusava, sa svojim uzoritim kreatorima britancima, da srusi i EU. Evropa je malo oslabila, steti njihovim interesima, a raspadom bi oni mnogostruko profitirali, kao posle drugog svjetskog... Naravno sa Evropom se ne za*ebava tako lako ko dole sa bliskim istokom, ali zelje su identicne.. Ovo moje misljenje dijeli vecina clanica EU. Samo sto je Amerika na evropskom tlu tek sekundarni krivac... Ponavljam da ne odobravam ovo djelovanje muslimana, ali ponavljam da globalno svi muslimani, sve clanice nesvrstani, Rusija, Kina, Indija. Svi oni imaju zajednicku nepozeljnu osobu.. Pa vas pitam, kako je moguce da 4/5 svijeta mogu da imaju zajedno jednu te istu nepozeljnu personu??? [/quote] Da al isto tako ostale zemlje van Rusije i Kine podržavaju Ameriku. Njih ćemo zanemarit jel? Bitnije je ono što odgovara tvojim težnjama jel a ostalo sve ćemo ignorisat?
  15. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348269289' post='464204'] Place mi se na ove rijeci..! Ne mogu da poimam da postoji netko moje nacije i jezickog narjecja, a da ovo moze izustiti??? Covjece, da li si svjestan da ovdje naglasavas 4 neduzne osobe, a nisi svjestan 1 milion mrtvih iracana u okupaciji u trajanju od 7 godina. Dali pratis clanke od nevladinih organizacija gdje i dan danas prozivaju Busha i Blaira da im se, ni manje ni vise, nego sudi u Haagu??? I to ne nekakve muslimanske organizacije. Te prozivke predvode katolicki i drzavni predstavnici desetina zemalja... Pa da ne nabrajam Afganistan i ostale... [/quote] A sto ti malo ne bi napustio stranice teoretčara zavjere, fejsbuk linkove, blogove i ostale "vrlo kredibilne" izvorne i počeo čitat nešto što je provjereno i što pruža stvarne činjenice?
  16. [quote name='Jiggy Bau' timestamp='1348266938' post='464201'] Mogu ja, kriviti ameriku za cunami u Japanu i ostale gluposti i "nehore" je [i]mainstream, [/i]to je tako [i]cool [/i]medju nama muslimanima. Zadovoljan odgovorom, logican je??? [/quote] Zadovoljan!
  17. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348265136' post='464198'] Nije ista priroda zlocina, onako kako sam ja to, preko raznih prica porodice te raznih drugih izvora cinjenica, ustvrdio je da je Srbija usla na tudji terotorij. Protivila se referendumu i volji naroda itd itd.. Ovo sto ti objasnjavas bili bi bosanski muslimani koji bi se sad okomili na bosanske srbe iz srdzbe i sta ti ja znam kakvih poriva. U medjuvremenu dole po bliskom istoku, Amerika je dosla kao neki kolonizator. Dosli su i doveli svoje trupe. Ljude sa puskama i svakojakim naoruzanjem.. Dole ljudi zadnjih godina, ili npr palestinci zadnjih desetljeca, zive u potpunoj izolaciji, diskriminaciji, siromastvu, tlacenju itd itd itd.. Oni se u biti protive zbog toga, a slucajno je pocetak toga bio ovaj film tj slag na tortu. Bar ja to tako shvatam. I ovo malo protesta ce se ugusiti surovo i po cijenu hiljada zivota. Ovo je novi "super" razlog zasto da americka vlada posalje jos hiljada vojnika, jos stotina aviona, jos desetine brodova a sve to, vec i ptici na grani jasno, radi tog crnog zlata od kojeg ovisi pokretacka industrija cijelog svijeta [/quote] Al zanimljivo je to što sad pričaš o toj nekoj zloj americi, a muslimani dole ubili u potpunosti četiri nedužne osobe. Mislim za mene je zao onaj, koji tek tako ubija nedužne ljude. S druge strane, ponovo, amerika nije autor filma nit ima ikakve veze sa tim. Poziva se na rat i ubijanje amerikanaca. Hmmm, i dalje ja vidim ko je ovdje ustvari "zao". Isto ko sto sam vidio kad su nas srbi ubijali, pod okriljem zlih mudzehedina, ko je tu zao. Al dobro čekaj, Amerika je i bila kod nas isto tako, što mi ne živimo pod tlačenjem amerikanaca? Vidiš mi smo živi primjer zašto tvoja teorija o zloj americi pada u vodu. Ti recimo ne možeš da objasniš zašto su amerikanci došli kod nas i zaustavili rat, iako nemamo nafte. Možeš li da objasniš to?
  18. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348263688' post='464196'] Nije opravdano, ne opravdavam ja to, vec sam naglasio da ne opravdavam. Takodjer sam naglasio da se protiv filma mora boriti pravnim putem, sankcijama. udruzenim stavovima itd itd itd.. Ali se mora u obzir uzeti sta to ameri dole po bliskom istoku rade. Mora se uzeti u obzir da ovi sad namjerno, ponovo po ko zna koji put, temelje islamofobiju. Da ce uskoro biti jos Brejvika, kojeg nece nazvati teroristem nego tamo nekim cudnim nazivima ubojice... [/quote] Al autor filma nije " svaki amerikanac, niti amerika ko država, niti američka vlada,". Znaš nije problem da oni kažu, mi želimo da se ubije autor filma (mislim kažu i to al ne samo to), problem je kad oni kažu mi želimo da se ubijaju amerikanci (odnosno indirektno da se povede rat protiv amerikanaca). Vidiš men je to identično kada su Srbi u proteklom ratu "poveli rat protiv mudžehedina" a ubijali običan narod. Jer običan narod nije pripadao mudzehedinima, ko što ni prosječan amerikanac nema veze sa filmom. O tome ja govorim. Pokazujem ti ustvari jednostavnu prirodu zločina, pokazujem ti kako su moji i tvoji prijatelji muslimani sad identični Srbima u kontekstu prošlog rata, i pokazujem ti protiv čega se čovjek treba boriti. Jer ko će, ako nećemo ja i ti.
  19. [quote name='PacificHurricane' timestamp='1348261763' post='464193'] Nije opravdano, daleko od toga da je opravdano. Ali pogledaj stvar iz druge perspektive, pogledaj tu Libiju koja je prije samo 2 godina bila jedna od najbogatiji drzava na svijetu. Doslovno si imao sve dzaba.. Pa su amerikanci donijeli "njihovu" demokratiju. Zadnje 2 godine ti libijci ne znaju nista drugo sem metka, granati i bombi... Sta da ocekivas od njih??? I u svim ostalim zemljama gdje su se protesti odrazili negativno su upravo te drzave gdje Amerika godinama implementira svoju demokratiju, tj godinama taj narod ne zna nista drugo sem ubiti ili prezivjeti... Indirektno su i ti muslimani dole krivi jer su zavodljivi na svakojake fore, ali samo indirektno. Valjda pretpostavljas koje direktni krivac??? [/quote] Al nema tu "perspektiva" "konteksta" i ostalih slični stvari kojima se danas pokušavaju opravdati gnusne stvari. Nema tu teorija i nekih pravaca, ubijeni su nedužni ljudi zbog digitalnog mišljenja jedne druge osobe. Ne možeš ti tu sad staviti neki kontekst ili opravdanje. Jer ubojice su imale odluku, da ubiju nedužnu osobu ili da ne ubiju. Glupo je sad malo koristiti ekonomsku situaciju i političku scenu za opravdanje zločina. I ja sam nezaposlen već 6-7 mjeseci pa ne ubijam ljude naokolo I onda znači. dalje se proziva na ubijanje isto amerikanaca npr, koji isto nemaju veze sa filmom. Zar te to ne podsjeća na prozivanje na ubijanje nas muslimana u proteklom ratu, kad su nas stavili u isti koš sa mudžehedinima? Koja je sad razlika, ovdje su amerikanci pa je to ok jel?
  20. Al znate šta mene fascinira kod prijatelja muslimana (ja iako nisam vjernik, smatram se da pripadam toj vjerskoj grupi); fascinira me nevjerovatna težnja i borba svih vjerskih poglavara i svih pripadnika Islama, da nakon 9/11 pokažu da je to djelo grupice radikalista i ekstremista, čineći velike napore da se pravi vjernici ne izjednačavaju sa takvim ljudima i ne stavljaju u isti koš, što je po meni sasvim ispravno. No međutim kada jedna osoba napravi film, odnosno, samo iznese svoje mišljenje u digitalnom obliku, umjesto da se istom analogijom kao pošteni i ispravni vjernici fokusiraju na "kažnjavanje" te osobe, prijatelji muslimani izvrše napad na američku ambasadu i oduzmu život američkom ambasadoru i drugim nedužnim osobama. Pale Američke zastave, pozivaju na napade na sve ljude koji spadaju u "amerikance" iako se svaki normalni amerikanac i američka vlada javno i ne znam ti viš kako ogradila od takvog filma. Nevjerovatno mi je to licemjerstvo, i taj krvavi pir koji se svaki put uključi kod prijatelja muslimana, kojem je izgleda samo želja da se sve većom patnjom nedužnih ljudi i njihovi porodica prenese eto neka poruka, ili šta već. Uvijek me fascinirala blagoća kojom se ljudi odnose prema muslimanima, zanemarujući svetost ljudskog života i ljudsku jednakost, na gotovo primitivan način veseleći se događajima koji nisu jedino bili gnusni u srednjem vjeku možda. Jedan čovjek napravi film ---------> muslimani ubiju 4 (ako se ne varam) nedužne osobe koje nemaju veze sa filmom, i pozivaju na ubistva amerikanaca i napad na "ameriku"--------> po nekoj logici i to je opravdano? Kako? Zbog čega da ja osjetim negu blagonaklonost tome? Čemu pozivanje i na kakve proteste? Znate li ikako čemu protestujete, ili je to nebitno dokle god se mogu oduzimat ljudski životi i paliti zastave.
  21. [quote name='Incubus' timestamp='1345660125' post='462926'] Pa kamata je cijena današnje potrošnje izražena u budućnosti. Dakle ako je kamata niska znači da je štednja u bankama velika, da resursa (novca) u cijeloj ekonomiji ima i da se isplati više trošiti i investirati. Kad je kamata visoka znači da štednje nema, da nedostaje resursa i da je bolje štedjeti i više raditi. Problem opet dolazi kad centralne banke u suradnji s politikom iskrive ovu situaciju i kroz inflaciju daju privid veće štednje i većeg broja resursa. Zato dolazi do kriza koju i sad proživljavamo. Kamata je jedan od glavnih signala koje tržište daje i kamata mora ostojati. Islamske banke isto imaju kamatu samo je drugačije zovu. [/quote] Zabor sam gore dodat: Kamata je cijena odricanja današnje potrošnje tim novcem (filozofski, konceptualno kako hoćeš), međutim, koja je opet modulirana kreditinim rizikom osobe kojoj je taj novac pozajmljen. Kamata na kredite je i dalje još složenija jer pored cijene te "odreknute potrošnje" (AKA euribor, cijene novca, itd.) uključuje i cijenu rizika zemlje, političke te neke rizike, koje zaračunava majka banka kada daje novac kćerki, da ne kažem još "procesne" dodatke tipa profitna marža, cijena obrade kreditnog zahtjeva, znači jako jako složena kategorija. Međutim, najveći dakako uticaj na kamatu ima rizik, kako pojedinca, tako rizik stanja same ekonomije, dal je politička scena stabilna ili ne i tako do, ne mogu se fkt tačno sjetiti. Znači sastoji se od dosta varijabli od kojih svaka može uticat na visinu kamate, iako rizik, je varijabla koja ima najvećeg udjela definitivno.
  22. [quote name='Incubus' timestamp='1345660125' post='462926'] Pa kamata je cijena današnje potrošnje izražena u budućnosti. Dakle ako je kamata niska znači da je štednja u bankama velika, da resursa (novca) u cijeloj ekonomiji ima i da se isplati više trošiti i investirati. Kad je kamata visoka znači da štednje nema, da nedostaje resursa i da je bolje štedjeti i više raditi. Problem opet dolazi kad centralne banke u suradnji s politikom iskrive ovu situaciju i kroz inflaciju daju privid veće štednje i većeg broja resursa. Zato dolazi do kriza koju i sad proživljavamo. Kamata je jedan od glavnih signala koje tržište daje i kamata mora ostojati. Islamske banke isto imaju kamatu samo je drugačije zovu. [/quote] Ne. Upravo suprotno, islamska filozofija ne priznaje opravdanost kamate "odricanjem sadašnje potrošnje", i smatraju da to nije razlog da "novac sam stvara sebe", nego da mora u svakom dodatnom profitu i imetku biti podloga, rada, ili preuzetog rizika. To je osnovna suština. Kao što sam reko, višak iznad bazne vrijednosti ne čini kamatu, iako nekad liči tako, i upravo zbog toga misle ljudi da islamska banka ima kamatu, ali to je najčešće trgovačka marža koja je dozvoljena u Islamu, pošto banka mora upisati vlasništvo nad kupljenom stvari (koju će kasnije prodat nekom), upravo taj preuzeti rizik, opravdava trgovačku maržu i čini trgovinu dozvoljenom.
  23. Problem kod ovih diskusija nastaje kada ljudi poistovjećuju kamatu sa "nekim viškom iznad nekog baznog iznosa", i onda sa takvom prestavom analiziraju islamske banke, tamo pronadju bankarske proizvode koji imaju isto taj neki "visak" i boze spasi nas, eto kamate, a ustvari se radi o trgovačkoj marži. Ako ti hoćeš da kupiš računar od 1000 KM, nemaš novca, odeš u islamsku banku, i banka ti kupi taj računar i napravi ti otplatni plan npr u 5 rata, i da na kraju da vratiš 1200 KM, to nije KAMATA, to je jednostavna od davnina poznata trgovačka marža. Jes to na prvi pogled "neki višak iznad glavnice" al kamata je složenija kategorija od toga. Drugo, vrlo je vjerojatnije da će islamska banka biti skuplja za klijenta nego konvencionalna banka, iz razloga što Islamske banke zbog prirode takvog načina poslovanja preuzimaju veći rizik (npr. po islamskoj ekonomiji, gore navedeni računar mora preći u vlasništvo banke prvo da bi se mogao prodat klijentu). S druge strane shodno tržištu, ista takva banka može biti i najpovoljnija, ali što sam htio reći je da ne postoji univerzalni šablon po kojem se može reći da su islamske banke jeftinije ili skuplje od konvencionalnih, odnosno postoji u teoriji šablon, da su islamske ustvari skuplje zbog većeg rizika koji preuzimaju. Treće, za vjernika nije bitno dal je nešto skuplje ili ne, jer konvecionalne su haram a islamske nisu, i to je jasno ko dan. Neće vjernik sad otići u konvencionalnu banku zbog 100 ili 50KM jeftinije ako zna da je to haram.
  24. [quote name='Mersad' timestamp='1345589722' post='462882'] ja smatram da ako bilo koju banku svatimo kao trznicu onda nam je jasno da ona trguje sa svojim kapitalom. negdje sam procitao da je interes banke ustvari cjena kojom se kupuje kredit,jer se u tom slucaju kupuje rata a ne glavnica npr. ako uzmes 3000km onda je to glavnica koja se ustvari deli na broj rata recimo 3000/36 =83.33km e iznos rate koju placas svaki mjesec osim rrate tu je i cjena rate kojom se banka osigurava banka tu cjenu naziva interes i on nema veze sa kamatomm,jer se placa uz ratu aobracunava posebno.kredit je ustvari prodaja novca na veresije uz povecanu cjenu.kao kad kupis nesto ako platis odmah je niza cjena ako uzimas veresije onda je druga cjena ovakva prodaja je dozvoljena,ja se u potpunosti slazem sa evropskim vjecem za fetve. zaislite da neko prodaje kucu za 25000 eura u kesu odnosno 30000 na rate ili odlozeno pacanje. da li ima ovde kamate? a ako ti banka isto proda kucu od 25000 eura na rate u visini od 30000 eura.da li ima kamat i dali je haram da uzimas kucu na kredit u oba slucaja.? [/quote] Tu nema harama jer se radi o trgovini i trgovačkoj proviziji koju uzima banka koja je dozvoljena u Islamu.
  25. Ovako, er ovo što ti je Natasha linkala je osiguranje od auto-odgovornosti, odnosno ono klasično obavezno osiguranje koje moraš platiti prilikom registracije. Kasko je nešto drugo. Kasko osiguranje je dobrovoljno osiguranje koje se uzima kada zelis da osiguras neko novo, kvalitetno i skupo auto. Znači kasko osiguranje pokriva štete na TVOM autu za koje si kupio policu, i to štete koje nastanu iz raznih razloga - prevrtanja, udara, grebanja (npr laički neko tebe zakači svojim autom, namjerno ogrebe nekim oštrim predmetom i slično), nesreća itd, te ako se ugovori pokriva i naknadu u slučaju krađe tog auta. Moraš da znaš da, ove police vrlo lako mogu prestat validne ako npr. se utvrdi da u trenutku nesreće si bio u alkoholiziranom stanju, ili ako si tokom krađe auta ti ostavio ključeve u autu. Cijena je općenito dosta veća nego cijena police kod auto-odgovornosti (ne cijena cjelokupne registracije nego samog osiguranja od prilike 50% cijene registracije), ali je različita kod različitih društava, različitih tipova auta i povezana je nekim podacima iz saobraćajne tako da je najbolje da malo istražiš i obiđeš par osiguravajućih društava da vidiš. Ja mislim da nema velike razlike u cijeni jer je konkurencija stvarno snažna (ali cijena u ovom slučaju ti i ne treba da bude vodilja nego sami omjer isplaćenih šteta i njihov iznos). Što se tiče koje društvo je najbolje, moraš gledat omjer isplaćenih šteta i uplaćene premije, iznos kapitala, prometa ostvarenog i slično. Društva koja trebaš da izbjegavaš su: Zovko Osiguranje, ASA, brčko GAS, Jahorina osiguranje, DUNAV osiguranje što je i naglašeno od agencije za osiguranje u javnoj štampi, jer se može vrlo lako desit da tvoja šteta ne bude isplaćena. Snažna osiguravajuća društva su u BiH, Sarajevo osiguranje, Uniqa, Bosna-sunce osiguranje, Triglav, tu i tamo Camelija, Euroherc, (ne nužno ovim redom). Et nadam se da sam ti pomogo.
  • Who's Online   0 Members, 0 Anonymous, 6 Guests (See full list)

    There are no registered users currently online

×
×
  • Create New...